刘徇璞
发表于 2019-5-3 15:59:32
支持凤歌的友友有多少？
出道后仅凭借一部＜昆仑＞ 便征服了无数读者的心，个人认为，其武侠境界堪比金庸，诚如北大孔庆东所说，凤歌是目前最接近金庸的人，其武侠场景之宏大，令人热血沸腾！而＜沧海＞更是另立门户，独具匠心，自成一派，凤歌对武侠的理解已达到了一个全新的高度！
湛星擭
发表于 2019-5-3 16:00:12
笑了
罗雨竹
发表于 2019-5-3 16:00:53
一般般啦<br>个人觉得 沧海 比昆仑好啊<br>不是为了 柳莺莺 昆仑我应该看不完的
皂洵
发表于 2019-5-3 16:01:50
呵呵，其实多数人都认为昆仑的爱情太悲，但我个人觉得这种结局本身就是一种突破……
塘苇篾
发表于 2019-5-3 16:02:41
从各个角度来说沧海都成熟的多，可惜太赶了些，收网没收好，我认为沧海昆仑未必说明现在凤歌是最好的，但如果他继续写下去的话，会是我最关注的作者。<br>拿来跟金庸比没意思，同期看金庸和凤歌的小说的话，我觉得凤歌的会吸引人的多，不过你见有人说过牛顿不如霍金吗，有人说霍金强过牛顿吗，没什么意思。
撼厕陌
发表于 2019-5-3 16:03:27
呵呵，但事实上，人们总是有一种对比心态的……虽说有时是很难比较……但没有对比，何谈超越呢？后人就一定要活在先哲的阴影下么？好像前人是永远无法超越的一样……
玫懑
发表于 2019-5-3 16:04:01
个人觉得昆仑比沧海 好啊<br><br>沧海看不下去....
蝠仞翩
发表于 2019-5-3 16:04:54
我是先看沧海后读昆仑的。 可能这是个原因, 我觉得沧海前半部分内容远远优于昆仑。昆仑激不起我的阅读热情, 很多情节都似曾相识, 而且构思的独创性很差。至于说堪比金庸等等, 我甚至认为连英雄志都无法这么说,更别说连沧海都不如的昆仑。 金庸不是现在的武侠作家可以接近的, 他是开创时代的神。觉得金书可读性差的人应该都是拜万恶的武侠剧所赐。
蜂唯
发表于 2019-5-3 16:05:43
沧海？我又笑了
宗萱者
发表于 2019-5-3 16:06:43
回复：9楼<br>别笑了