刚回来，喝了点酒，头有点晕，简单说点<br>1 后期的观海远基本上不是一个人而是一群人（虽然我也感觉以一抵万确实有点YY，但同时也应该认清楚他们所代表的实力，譬如杨的振国铁卫），而且他们都是朝廷得人，根本就不是一个纯粹的武林人(甚至可以说不是) <br>3 个人以为英的大背景就是江湖人物和朝廷是一路的（貌似没人规定武林中人就要和朝廷分开）<br>
虎吃羊本来就是一个作者的虚构。<br>正如我一再强调的，矛盾没尖锐到如此程度，作者非要虚构到如此程度。<br>在自然界里面，虎必须吃掉羊才能生存，在人类世界里面，强势却不一定需要咬死弱势才能生存，这就是两者的最大区别。<br>————————————————<br>我说的太清楚了<br>你的认识还达不到我所说的层次而已<br> <br>你举证为何矛盾没有尖锐到如此程度？<br>在人类世界强势群体是不需要咬死谁，但是人家的比喻意义本就不指向要谁死。羊的范围很广泛，就你的智商，可以理解为民脂民膏。
回复：11楼<br> 刚回来，喝了点酒，头有点晕，简单说点<br>1 后期的观海远基本上不是一个人而是一群人（虽然我也感觉以一抵万确实有点YY，但同时也应该认清楚他们所代表的实力，譬如杨的振国铁卫），而且他们都是朝廷得人，根本就不是一个纯粹的武林人(甚至可以说不是) <br>3 个人以为英的大背景就是江湖人物和朝廷是一路的（貌似没人规定武林中人就要和朝廷分开）<br> <br> <br> <br> 作者：云行_天下2009-10-3 14:28 回复此发言 <br>____________________________<br>以一敌万不一定是YY。以一敌万，大家却还拿他当一对待，那就是YY了。<br>英雄志的大背景，江湖人物和朝廷事一路的，我没任何意见，但关键是，你要写的合情合理，没有BUG。
我围观<br>看看风尘能不能使他转过来那个比喻意义的弯？
回复：13楼<br>
英雄志的大背景，江湖人物和朝廷事一路的，我没任何意见，但关键是，你要写的合情合理，没有BUG。<br>——————————————————————<br>朝廷要封住那些人的嘴，他们只好闭嘴了（有点牵强但可以这么理解） BUG有很多（很多英迷也不否认的），要消除还得等野狗写完了再修改一下但我估计要达到LZ的要求那就难了，没有BUG的书是不存在的
回复：15楼<br>朝廷要封住那些人的嘴，他们只好闭嘴了（有点牵强 但可以这么理解） BUG有很多（很多英迷也不否认的），要消除还得等野狗写完了再修改一下 但我估计要达到LZ的要求那就难了，没有BUG的书是不存在的 <br> <br> <br> 作者：云行_天下2009-10-3 14:38 回复此发言 <br>_______________________________________<br>千万不要拿孙晓的水平衡量一切作品。<br> <br>如果英雄志一直按照前期的武力设定来，那么，朝廷封嘴还是什么的，是合理的。可惜后来变了，也就变的不合理了。
回复：14楼<br>我围观<br>看看风尘能不能使他转过来那个比喻意义的弯？ <br> <br> <br> 作者：我是郝震湘2009-10-3 14:35 回复此发言 <br>————————————————————<br>是你们转不过这个比喻的弯来。<br> <br>
回复：16楼<br>千万不要拿孙晓的水平衡量一切作品<br>________________<br>我没有，我是说整个人类历史上根本就没有一部作品不存在BUG<br>--------------------<br>如果英雄志一直按照前期的武力设定来，那么，朝廷封嘴还是什么的，是合理的。可惜后来变了，也就变的不合理了<br>_________<br>后来 杨素观是监管天下舆论的，秦忠海是反杨的，大多数人是不明真相的<br>
回复：18楼<br>我没有，我是说整个人类历史上根本就没有一部作品不存在BUG<br>--------------------<br>那你也太看低人类的智商了。退一步说，就是没有不存在BUG的作品，也有BUG少的作品。<br>==============================<br><br>后来 杨素观是监管天下舆论的，秦忠海是反杨的，大多数人是不明真相的<br>——————————————————<br>不论明不明真相，秦仲海都是可以得到消息的。
那你也太看低人类的智商了。退一步说，就是没有不存在BUG的作品，也有BUG少的作品。<br>——————————————————<br>你需要仔细认知你的智商<br>一言蔽之：没有BUG少的武侠。<br>比如今古<br>