萦唸苎
发表于 2019-5-3 16:08:59
为什么不懂武术的小说家总爱写武侠？
我从一个练散打几年的人的角度看，武侠小说上的东西基本都是胡扯，亵渎格斗。<br>我说几条<br>1，老人会不会很厉害 <br>我承认从年轻接受训练，到老经验，功夫都可以说让我们望其项背。但毕竟年纪大了，过了巅峰期。力量速度都早已落后，虽然有人认为有些修炼可以让人超越年龄与体格限制， <br>可毕竟很难让人信服，功夫深不一定很强。 <br>2，高手过招会不会精彩 <br>真正两高手较量，不会用高难潇洒的动作。只会用最简单有效的进攻。直摆勾三拳，正蹬侧踹扫腿弹踢等最简单技术。因为当你面对一位高手，玩花招就是玩命。简单而快准狠的一拳好过五个华而不实的跆拳道花踢。高手过招，内行因看出门道而会叹服，外行看不出什么的。 <br>3，人能否徒手战胜几个持刀者 <br>半年前，我在北京碰到一个亡命徒，当时我没有武器，我自以为可以徒手解决他，可是没有成功。他被我打倒后掏了匕首，这下我就很麻烦。只能和他周旋。他一刀擦着我的衣领过去，差点划开我的喉咙，最后我脱了外套护在胸前，周旋了一分钟多，才卷住他的刀夺下来，才一拳将他打昏。 <br> 一个不懂武术的人，有一把匕首，就让我苦练了几年的散打，泰拳，擒拿都没了用。 <br>如果他会武术呢？如果他有两把匕首呢？如果有几个人呢？ <br>4，中国武术神奇吗 <br> 确实有神奇的部分，别国武术都没有。但也远没小说中那么神奇。 <br> 少林铁布衫，我也练过，确实让我拥有了一定的抗打能力，但决非刀枪不入。 <br> 轻功，我练过。确实大大提高了弹跳力，可绝不是什么“踏雪无痕” <br> 散打，泰拳，柔术虽不很神奇，但易学实用。中国武术确实精深，但很复杂，成材时间太长。想学简单，想有大成就难了。<br> <br>
阳文敏
发表于 2019-5-3 16:09:48
总有人说李小龙厉害，其实一个优秀的格斗选手有这几个特征：<br>1.胸围大，2.上臂围大，3.手腕粗，4.大腿与小腿粗<br>你看李小龙占几条吧
卅霞
发表于 2019-5-3 16:10:19
李小龙很厉害啊!
怀嘉懿
发表于 2019-5-3 16:11:08
李小龙如果去和泰森打，一分钟就休克。<br>虎与羊的差别
赖天睿
发表于 2019-5-3 16:11:45
你别扯了!起码也能抗住三分钟!
阖兆
发表于 2019-5-3 16:12:45
泰森一秒六拳（左右直拳），平均每拳超过一千磅，李小龙能扛几下
慧华
发表于 2019-5-3 16:13:40
如果五楼愿意费心去练两年，你就知道是怎么回事了<br>不懂就不要乱说<br>李小龙自己说他一拳350磅<br>我后手直拳620磅
布繙
发表于 2019-5-3 16:14:22
老兄!你是不是太夸张了!
柔兕棚
发表于 2019-5-3 16:15:14
楼主是白痴啊，谁都知道武侠和武术是两回事。<br>也有一些比较贴近现实的，比如金庸的《飞狐外传》。<br>另外，我不是经常听过李小龙很厉害，不过我记得有个中国的练太极拳的说过这样的一句话“你别问我我20岁时能不能打过泰森，你问问他80岁时能不能打过我。”中国的功夫不是打人的，是强身的。
井妞妞
发表于 2019-5-3 16:15:54
抱歉，最近，有点郁闷，说话往往有火药味，道歉