李雅隽
发表于 2019-5-3 16:39:32
结束的太仓促?
薇檄芷
发表于 2019-5-3 16:40:22
实话说，偶不喜欢青青，有一点小肚鸡肠，而且两人之间好像一点感情也没有，都是袁承志装的。我喜欢阿九?
哗洞伦
发表于 2019-5-3 16:41:11
怎么说来说去都是说电影啊><br>有没有对书的评价啊 我也是没有看过 直觉不太好看的样子^^^^^^^^^^^^^
晋韶阳
发表于 2019-5-3 16:41:41
O ，说的就是书?
蔷技啜
发表于 2019-5-3 16:42:22
哼!!没一个人理解碧血剑!!<br>此书堪称佳作.境界超过三国!!因为三国毕竟对蜀汉有所偏倚,但碧血剑对明清闯三方毫不偏倚,而是站在历史的高度对三方行为进行深刻的比较反思.此书真实再现了明末清初"兴,百姓苦,亡,百姓苦"的状况,通过袁崇焕和李岩的相同遭遇,对君主专制进行了深刻批判.<br>此书还有优点:比如开头结尾歪打正着,用张朝唐前后相同遭遇渲染中国的战乱.通过袁承志来表现不出场的金蛇郎君,通过两个女人的动情回忆来展现金蛇郎君,等等.<br>以上就是我对碧血剑的粗浅理解.我很推崇这部小说.
谭佩玉
发表于 2019-5-3 16:43:18
不大好。电视剧还可?
崔祥
发表于 2019-5-3 16:44:10
唉,如此深刻的小说,竟没几个人能读懂.
宗萱者
发表于 2019-5-3 16:44:41
太阳呀，或许你理解吧。但我真想不出和你说的有什么关系，总之我觉得这是金老最烂的一?
诸葛佳妍
发表于 2019-5-3 16:45:31
二版里小袁平淡无奇，胜在对感情专一<br>新修版里就变成一个彻彻底底的衣冠禽兽，这下，袁承志“光彩”夺目了<br>新修版要么全心全意爱阿九，要么全心全意爱青青，整那世情小说的构架做什么<br>金庸啊，这是武侠小说，大?
纹韩
发表于 2019-5-3 16:46:31
我个人认为碧血写的不太好。只是二流水?