招驽拎
发表于 2019-5-3 16:52:04
古龙小说至少有三个地方比金庸强一万倍！看过就知道与本吧有关
<br> 1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家. <br>2) 没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀. <br>3) 没有吹捧满清皇帝康熙是什么"圣明天子". <br>______________________________________________ <br>以上问题是大是大非问题,不能用"篡改历史"这个字眼儿来掩盖!! <br><br>郭靖守襄阳还是"篡改历史"呢!但那是宣扬誓死抗敌,价值取向没有问题. <br><br>不能“日本鬼子侵略过中国，美国人也侵略过中国，所以日本鬼子和 <br>美国人划等号———然后，你如果不仇视美国，你就也别仇视日本鬼子 <br>了”————这么整绝对不行！ <br><br>是个什么性质的问题，那就是什么性质的问题！绝对不允许用一个概括 <br>两者的“统一名词”"篡改历史"——就把两件不同性质的事~乱划等号！ <br><br>古龙小说 —————— <br>1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家. <br>2) 没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀. <br>3) 没有吹捧满清皇帝康熙是什么"圣明天子". <br>______________________________________________ <br>就凭这三条，古龙小说至少比金庸小说强三个一万倍！ <br> <br> <br>
荠峙
发表于 2019-5-3 16:52:48
NO<br>古龙写的是个人<br>金庸写的是民族精?
雨芬曼
发表于 2019-5-3 16:53:32
朱元章本来就有野心好不好<br>没野心能当开国之君<br>你能说康熙不圣明么<br>清朝最厉害的还数康熙雍正了
轩辕滢滢
发表于 2019-5-3 16:54:21
楼主 好好看看书 读读历史 分清楚什么是历史什么是小说再来发贴
谅父
发表于 2019-5-3 16:54:54
ding
挤毅瓢
发表于 2019-5-3 16:55:35
古龙的书不涉及历史，不作为难道能等同于积极？
仲孙梨芙
发表于 2019-5-3 16:56:13
金庸虽好 <br><br>更爱古龙
猎痲踹
发表于 2019-5-3 16:57:00
没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家.<br><br>好像野心家没什么不好的。。。<br><br>古往今来哪个领袖没有野心？。。?
午为轻
发表于 2019-5-3 16:57:58
最讨厌朱元璋！?
柯叶吉
发表于 2019-5-3 16:58:45
1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家. <br>2) 没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀. <br>3) 没有吹捧满清皇帝康熙是什么"圣明天子". <br>-------------------------------------<br> 朱元璋若没野心怎么当皇帝!康熙作为少数民族皇帝,比明末那几个皇帝的确强得没边!撒马尔罕也许发生过大屠杀,但关于歪曲历史,恐怕金庸比不过三国演义吧!况且金庸只是对历史作小修改,历史大原则从不违背!<br>古龙书中几乎没有历史知识,因为他不会写!小说历史感上,金庸比古龙强万备!!